東京地裁は憲法25条に「食糧の権利」を認めるも「種子法には国民の食への権利を保障することまでは書いていない」と原告の請求を却下！〜3.24 種子法廃止等に関する違憲確認訴訟 判決後の記者会見と報告集会

Movie Iwj

チャンネル登録者数 6.47万人

チャンネル登録

242

共有

3404 回視聴 3 週間前 に配信済み #IWJ #岩上安身 ＃種子法

収録日 2023.3.24

東京地裁は憲法25条に「食糧の権利」を認めるも「種子法には国民の食への権利を保障することまで …

もっと見る

12 件のコメント

並べ替え

コメントする...

EXCELLENTCOMPANY

3 週間前

やはり官僚がグローバル資本の為の仕事をした結果だったんだ！罰当たりな奴らだ。

15

返信

ペトログリフ

3 週間前

司法は国民の為にあるのでは無いのでしょうか

被害まで踏み込む事無く退けるとは 今まで農家さんが日本人の為に品種改良などご苦労されてきた事が意味のない事になってしまいます。食料危機も問題になる中このような判断は全く納得いきません

11

返信

宗静 山寺

3 週間前

国会審議で種子法が可決された理由に、山田先生のお話で「議員が官僚に騙されたから」とのこと。官僚に騙された議員が勉強不足だからでは？。その委員会の委員なら勉強してから審議に臨むべきだと思います。私達市民の命がかかっているのですから。ミサイルよりも食糧の方が重要だと思います。

10

返信

【真田信秋 多事争論チャンネル】

3 週間前（編集済み）

憲法は人を守らないですね。

単なる法の精神で、直接的な効果がなく、憲法判断にあまり入られないので、難しいですよね。

時価採取禁止は社会通念や所有権に反します。

7

返信

1 件の返信

TV15 BONES

2 週間前

自家採取禁止なんて誰も農家は守りませんよ。私も自家採取してますし、これからも続けます。

5

返信

猫岸夏目

2 週間前

判決文の趣旨がわからない。米麦大豆の育種の担保法が憲法２５条１項２項共に関係ないとどうやったら考えられるの？？裁判官の頭の中はどうなってるの？？

4

返信