ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント（処理水と言い換えても消えない）

http://www.asyura2.com/22/genpatu54/msg/290.html

投稿者 戦争とはこういう物 日時 2023 年 8 月 21 日 18:26:47: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

　

(回答先: 全漁連会長、西村経産相に改めて処理水海洋放出反対を表明（風評被害で納得するのか？？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2023 年 8 月 21 日 17:41:27)

「処理水」と称する「汚染水」は海洋放出以外に方法がない、と高市支配の地デジ大マスゴミのキャンペーン。

世論の過半数が放出賛成だとの報道を繰り返す国。

だが実際は、一部学者と独立系放送ではいくつもの実現可能な対案が提言されている。

尤も金を使いたくない国と東電が応じることがあればだが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

【Q＆A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント

https://foejapan.org/issue/20230801/13668/?gclid=CjwKCAjwloynBhBbEiwAGY25dHvwcjOE4OMDjYkfzwAF_98Q3Kb0trEon3yg1WlPVrtWWm2wWhumCRoCmgsQAvD_BwE

2023.8.12023.8.21

2023年8月1日作成

2023年8月21日更新

2023年8月末にも海洋放出が開始されようとしているALPS処理汚染水。押さえておきたい14のポイントをまとめました。

Q：「処理水」？　「汚染水」？

Q：何が含まれている？

Q：東電はすべてのタンクについて放射性物質を測っている？

Q：トリチウムって何？

Q：トリチウムは安全？

Q：トリチウムは世界中の原発から排出されているから問題ないのでは？

Q：トリチウム濃度を排出濃度基準の『40分の1』に希釈する？

Q：海に流すしかないのでは？

Q：「大型タンク貯蔵案」と「モルタル固化案」は検討された？

Q：敷地は本当に足りないの？

Q：「関係者の理解」って何？　「関係者の理解」は得られるの？

Q：福島県内の自治体の意見は？ 近隣県は？

Q：公聴会は開かれたの？

Q：汚染水を増やさない対策は？

Q：IAEA（国際原子力機関）の「お墨付き」をどう考える？

Q：「処理水」？　「汚染水」？

図１　処理水発生のメカニズムhttps://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_fig1.jpg

福島第一原発のサイトでは、燃料デブリの冷却水と原子炉建屋およびタービン建屋内に流入した地下水や雨水が混ざり合うことで発生した汚染水を、多核種除去装置（ALPS）で処理し、タンクに貯蔵しています（図１）。その量は、134万m3（2023年7月現在）。

政府・東電は、この水を「ALPS処理水」と呼んでいます。一方で、トリチウムやそのほかの放射性物質が残留しているので「汚染水」と呼ぶ人もいます。

正確には「処理されているが、放射性物質が残留する水」というべきなのでしょう。しかし、長いので、ここでは「ALPS処理汚染水」または「処理汚染水」と呼ぶことにします。 ちなみに、政府は「ALPS処理水」の定義を「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」としています（注１）。しかし、現在、タンクに貯められている水の約７割については、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留しているため、「処理水」とは言えません。詳しくは次の項目をご覧ください。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point1-1.jpg

Q：何が含まれている？

東京電力の発表では、処理汚染水には約780兆ベクレルのトリチウムが含まれています（2021年5月時点）。2010年、福島第一原発からは2.2兆ベクレルのトリチウムが海に放出されていたので（注２）、その約350倍の量となります。

注目すべきは、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留していることです。残留しているのは、ヨウ素129、ストロンチウム90、ルテニウム106、テクネチウム99、セシウム137、プルトニウム239、炭素14、カドミウム113mなど。

当初、東京電力は、ALPSを通すことにより、トリチウム以外の放射性物質は除去できており、基準を満たしていると説明していました。

2018年8月に開かれた説明公聴会の資料（図２）では、基準を満たしているデータのみが示されていました。ところが、共同通信をはじめとしたメディアの報道により、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留していることが明らかになりました。（注3）

*図2　2018年8月の説明・公聴会の資料よりhttps://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_fig2.jpg

トリチウム以外の放射性物質（左からセシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、コバルト60、アンチモン125）について、ALPS処理後は基準内に収まっている時期のデータを使用している。

報道のあった当時、FoE Japanなどが、ALPSの出口データを確認したところ、ヨウ素129、ストロンチウム90などで、多くの基準超えが発生していました。＞詳しくは「ALPS処理水、トリチウム以外核種の残留～「説明・公聴会」の前提は崩れた」（2018年8月29日）

*図3　トリチウム以外でも基準超えしている水の割合（2021年12月31日時点）https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_fig3.jpg

その後の東電の発表により、現在タンクにためられている水の７割弱で、トリチウム以外の62の放射性核種の濃度が全体として排出基準を上回っており、最大で基準の２万倍近く（注4）となっていることが明らかになりました（図3）。

東電は海洋放出する前に二次処理を行い、これらの放射性核種も基準値以下にするとしています。

問題なのは、タンクに残留するこれらの放射性物質の総量が示されていないことです。また、二次処理した結果、どのくらい残留するかもわかっていません。全体の水の量が膨大であるため、濃度を下げたとしても放出される放射性物質の量はそれなりに大きいでしょう。 何がどのくらい放出されるのかという基本的な情報が明らかにされていないのです。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point2-2.jpg

Q：東電はすべてのタンクについて放射性物質を測っている？

東電は「放射線影響評価」を行い、これをもとに政府は処理汚染水の海洋放出の人や環境への影響は無視できるくらい小さいとしています。しかし、東電がソースターム（放出する放射性物質の種類と量）として示しているのは、３つのタンク群（合計3.6万m3）のみ。タンクの水全体の3％弱にすぎません。64の放射性物質（ALPS除去対象の62核種、トリチウム、炭素14）のデータがそろっているのは、この3つのタンク群だけであったためです（注5）。

東電は、ほかのタンク群については、放出する前に順次30核種を測定するとしています。放出が完了するのには30年以上かかるとみられますが、それまでまたないと、結局、どのような放射性物質が、どのくらい放出されたか、わからないということになります。 なお、主要7核種およびトリチウム、炭素14については、すべてのタンク群での測定データが公開されていますが、データを見る限りタンクごとのバラツキが大きく、前述の3つのタンク群がタンク水全体を代表しているとはとても言えない状況です。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point3-1.jpg

Q：トリチウムって何？

水素の同位体である「三重水素」で、陽子１個と中性子２個から構成されます。半減期12.32年の放射性物質で、ベータ崩壊をし、ヘリウムに変わります。 放出するエネルギーは小さく、最大で18.6keVで、セシウム137の最大値512keVの30分の１程度です。

*https://www.foejapan.org/energy/fukushima/img/200324_3h.png

トリチウムは自然界にも水の形で存在しますが、核実験や原発施設からの放出によって増加しています。[TOP]

Q：トリチウムは安全？

トリチウムの影響については専門家でも意見が分かれています。政府は、トリチウムからの放射線は紙一枚でも遮ることができる、水と同じ性質を持つため人や生物への濃縮は確認されていないなどと安全性を強調しています。

トリチウムが出すベータ線はガンマー線と比べて飛距離が短いのですが、こうした放射性物質が問題になるのは、体内に入ったときの影響です。トリチウムが有機化合物中の水素と置き換わり、食物を通して、人体を構成する物質と置き換わったときには体内に長くとどまり、近くの細胞に影響を与えること、さらに、DNAを構成する水素と置き換わった場合には被ばくの影響が強くなること、トリチウムがヘリウムに壊変したときにDNAが破損する影響などが指摘されています。（注6）[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point4-1.jpg

Q：トリチウムは世界中の原発から排出されているから問題ないのでは？　なぜ、今回の放出だけ問題にされるの？

今回の処理汚染水の放出が、いままでの原発からの排水と大きく違う点は、処理されているとはいえ、デブリ（核燃料が溶け落ちたもの）に触れた水の放出であるということです。これは、トリチウム以外にも、さまざまな放射性物質を含んでいることを意味します。

トリチウムに関して言えば、確かにトリチウムは国内外の原発から放出されています。日本の沸騰水型原発（BWR）からは1年間に数百～数兆ベクレル、加圧水型原発（PWR）からは数十兆ベクレル、まだ完成していませんが、六ヶ所再処理工場からはけた違いに多くのトリチウムが排出されます。海外の原発でもトリチウムが放出されています。 ただ、環境中のトリチウムの量が少しずつ多くなることの累積的影響についてはまだわかっておらず、世界中の原発から出されているからよい、ということにはなりません。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point5-1.jpg

Q：トリチウム濃度を排出濃度基準の『40分の1』に希釈する？

政府・東電は、処理汚染水を海水で希釈し、トリチウム濃度を１リットルあたり1,500ベクレルにして放出するとしています。これは、トリチウムの排出濃度基準１リットルあたり6万ベクレルの「40分の１」と説明されていますが、果たしてそうなのでしょうか？

6万ベクレル／リットルというのは、原発敷地内に排水以外に考慮すべき放射線源がない場合、かつ排水中にトリチウムのみが含まれている場合の基準になります。

法令上、福島第一原発の敷地境界線における追加線量を、年間1ミリシーベルトにすることが求められていますが、敷地上のさまざまな放射線源を考慮すれば、液体廃棄物の線量は0.2ミリシーベルト程度に抑える必要があり、また、セシウム134、137、ストロンチウム90など他の放射性物質も含まれていることも考慮し、トリチウムの濃度は1,500ベクレル／リットルと決められたという経緯があります（注7）

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point6-1.jpg

Q：海に流すしかないのでは？

技術者や研究者も参加する「原子力市民委員会」（座長・大島堅一龍谷大学教授）は、海洋放出や大気への放出ではなく、「大型タンク貯留案」と「モルタル固化処分案」を提案しています（注8）。詳しくは次の項目をご覧ください。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point7.gif

Q：「大型タンク貯蔵案」と「モルタル固化案」は検討された？

「大型タンク貯留案」は、石油備蓄などに実績のある、ドーム型屋根、水封ベント付きで10万立方メートルの大型タンクを建設する案です。建設場所としては、福島第一原発の敷地内の7、8号機建設予定地や土捨て場、敷地後背地等などを提案しています。

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_photo1.jpg

東電は大型タンク貯留に関して、「雨水混入の可能性がある」「破損した場合の漏えい量大」といった点をデメリットとして挙げ、これがこのまま政府見解にも使われていますが、大型タンクは、石油備蓄などに多くの実績があります。当然、雨水混入対策や破損漏洩対策はされています。

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_photo2.jpg

モルタル固化処分　

出典：Savannah River Remediation LLC (SRR)

「モルタル固化処分案」は、アメリカのサバンナリバー核施設の汚染水処分でも用いられた手法で、汚染水をセメントと砂でモルタル化し、半地下の状態で保管するというものです。

利点としては、安定的に保管でき、放射性物質の海洋流出リスクを遮断できます。こうした利点により、原子力市民委員会としては、大型タンク保管よりは、モルタル固化を推奨しています。しかし、東電・政府は、「水和熱が発生し、水が蒸発する」としていますが、これについても、提案を行った原子力市民委員会は「分割固化、水和熱抑制剤投入で容易に対応できる」としています。 こうした代替案が、公の場で提案者をまじえた形できちんと議論されたわけではありません。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point8-1.jpg

Q：敷地は本当に足りないの？

現在の東電の敷地利用計画は、デブリ（溶け落ちた燃料）の取り出しが前提となっています。取り出したデブリの一時保管場所として広大なスペースを確保しているのです。しかし、デブリの取り出しは暗礁にのり上げています。たとえ取り出せたにしろ、その先どうするのか決まっていません。そもそも、現在の廃炉ロードマップがすでに破綻しているという指摘もあります。現実的な廃炉計画を策定しなおすべきではないでしょうか。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point9-1.jpg

Q：「関係者の理解」って何？　「関係者の理解」は得られるの？

政府および東電は2015年、福島県漁業組合連合会（県漁連）に対して、処理汚染水に関して「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」と文書で約束をしました。

それにもかかわらず、政府は2021年4月、処理汚染水の海洋放出方針を決定しました。

その後も、県漁連、全漁連は、放出に対して繰り返し反対の意思表明をしており、4年連続で放出反対の特別決議を採択しています（注9）。また、相馬双葉漁業協同組合は、2023年7月、「断固反対」の考えを国に伝えました（注10）。

「関係者」の範囲は曖昧ですが、最たる関係者である漁業者の理解が得られているとはいえません。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point10-2.jp

Q：福島県内の自治体の意見は？ 近隣県は？

2020年10月の段階で、福島県内59市町村のうち、44の市町村が、処理汚染水の放出に関する意見書や決議を可決。そのうちの27が放出の反対や陸上保管を求めるもの、14が関係者からの丁寧な意見聴取や風評対策を求める内容でした。（図4、注11）

*図4 決議や意見書を採択した福島県の市町村　https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_fig4-scaled.jpg

政府が海洋放出方針を決めた2021年4月以降では、23市町村議会が意見書を可決。そのうちの16市町村議会が、方針の撤回や反対、処理水の「陸上保管」を求める内容で、6議会が風評対策や丁寧な説明を求める内容でした。いわき市議会は、政府や東電に対して、漁業者との「約束」の履行を求める内容でした。（注12）

近隣県では、宮城県議会は、2023年7月、海洋放出に反対する意見書を全会一致で採択しました。（注13）[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point11-1.jp

Q：公聴会は開かれたの？

政府は、2018年8月、福島で２箇所、東京で１箇所、「説明・公聴会」を開催しました。意見を述べた44人のうち、42人が明確に海洋放出に反対しました。その後、公聴会は開催されていません（注14）。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point12-1.jp

Q：汚染水を増やさない対策は？

建屋内への地下水の流入を止めない限り、汚染水は発生し続けます。現在までに、凍土壁、地下水バイパス、建屋近傍の井戸（サブドレン）からの汲み上げなどの対策が取られ、一定の効果は得られているものの、地下水の流入は続いています。福島大学の柴崎直明教授らの研究グループは、現在の凍土壁のさらに外側に「広域遮水壁」を建設し、敷地内への地下水流入を止めるべきと提言しています。「広域遮水壁」は、コンクリートや粘土などを用いる、従来型の工法で、費用は凍土壁の半分くらい、工期は数年程度です。（図5、注15） さらに、「広域遮水壁」で囲まれるエリアに「集水井と水抜きボーリング」を設置することで、効果的に地下水位を下げることができことも提案されています。

図5　広域遮水壁の提案

出典：地団研ブックレットシリーズ16「福島第一原発の汚染水はなぜ増え続けるのか」p.26

しかし、この提案は真剣に検討されないまま、現在にいたっています。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point13-2.jpg

Q：IAEA（国際原子力機関）の「お墨付き」をどう考える？

IAEAが2023年7月、処理汚染水の海洋放出は国際的な基準に整合しているという趣旨の包括報告書を発表しました。これにより、海洋放出がIAEAの「お墨付き」を得たと報道されています。

しかし、IAEAのレビューは、基本的に日本政府・東電から提供された情報に基づくものであり、たとえば、海洋放出以外の代替案についてはレビュー対象となっていません。また、前述の通り、東電が「放射線影響評価」の元となるソースターム（放出する放射性物質の種類と量）として示しているのは、わずか3つのタンク群のデータ（タンク水全体の3％弱）にすぎませんが、それをよしとしてしまっています。

IAEAは原子力の利用を促進する立場の機関であり、中立とは言えません。 また、IAEAの安全基準と照らしてみても、少なくとも「正当化（justification）」、「幅広い関係者との意見交換」に適合していないはずなのですが、日本政府の見解を繰り返すような結論となっています。詳しくは、原子力市民委員会の「見解」（注16）をご参照ください。[TOP]

*https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/230801_point14-1.jp*

注１）経済産業省「東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました」(2021年4月13日)

注２）経済産業省「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第16回）」資料4

注３）共同通信「基準値超の放射性物質検出／トリチウム以外、長寿命も」２０１８年８月１９日配信

注４）経済産業省「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第10回）」資料３

注５） FoE Japan質問に対する東京電力からの回答（2022年2月8日）

注６）たとえば以下参照。

馬田 敏幸「トリチウムの生体影響評価」（『産業医科大学雑誌』Vol.31 No.1 (2017) p.25）

Ian Fairlie, A hypothesis to explain childhood cancers near nuclear power plants, Journal of Environmental RadioactivityVolume 133, July 2014, Pages 10-17

上澤千尋「福島第一原発のトリチウム汚染水」（「科学」2013年5月）

Tim Deere-Jones (Marine Radioactivity Research & Consultancy: Wales: UK),Tritiated water and the proposed discharges of tritiated waterstored at the Fukushima accident site

注7）東京電力「地下水バイパスの運用目標（排水の基準）について」（2016年12月16日）

注8）原子力市民委員会　「ALPS 処理水取扱いへの見解」

注9）NHK NEWS WEB「“処理水の放出反対”県漁連 が４年連続で特別決議採択」（2023年6月23日）

朝日新聞「全漁連、原発処理水の海洋放出に「反対」決議　東電は夏に放出予定」（2023年6月22日）

注10）朝日新聞「相双漁協「断固反対」　迫る処理水放出」2023年7月19日

注11）福島民報「決議や意見書、44市町村議会で可決」2020年10月9日

注12）朝日新聞「地方議会の4割が意見書」2023年7月6日

注13）NHKオンライン「処理水の海洋放出に反対 宮城県議会が全会一致で可決」2023年7月4日（7月31日閲覧）

注14）政府が「関係者」とした人たちを対象とする会合は多く開催されていますが、誰もが参加でき、意見を述べることができる公開の会合は、政府主催では開催されていません。

注15）地団研ブックレットシリーズ16「福島第一原発の汚染水はなぜ増え続けるのか」p.26

注16）原子力市民委員会「 見解：IAEA 包括報告書はALPS 処理汚染水の海洋放出の「科学的根拠」とはならない海洋放出を中止し、代替案の実施を検討するべきである 」（2023年7月18日）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

　

 　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント

1. 2023年8月21日 23:23:18 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[11108]  報告

▲△▽▼

よい資料でした。

スレ主さま、ありがとうございます。

2. 2023年8月22日 08:29:25 : NLBsHRdErv : dEZkaWV5VTdTYkU=[1]  報告

▲△▽▼

小出さんが提案した廃棄タンカー100年貯蔵が紹介されてない

　光合成を経たOBTの毒性は、ガス体の一万倍が指摘されてない

　ピカリング原発周辺でダウン症が85％増加した事実が紹介されてない

　生物濃縮問題が書かれてない

　国連海洋法条約195条違反であることが書かれていない

　著者はトリチウム問題について詳しいとはいえない

3. 2023年8月22日 09:10:34 : rU95xOWu8g : ZnliWXV6Q3E4TWs=[280]  報告

▲△▽▼

とりあ●ず、スマセマセン！？

広●島の恥さらし、カツ

キルゲ●ツワクチンもどき毒物接種の主犯、キシダ･･･

全責任をとるといってるようですので、

まずは、毒物接種の大量殺傷テロ犯人として、

かろうじて、民主主義国家らしいんで、

公衆の前に引きずり出して、身ぐるみはいで、

つるし上げてあげてくださいネ！！

なお、それでもまだ、生きていらっしゃいましたら、

放射能廃棄物汚染水海洋放出の責任者として、

関係各位や親●族様も引き連れて、

１べくテルでも、トリチウムほかの各種があれば、

回収作業、及び、賠償させてあげてください！

そのお金･･･国民の大切なたくわえを使うの･･

･･･お門違いだから･･･

当たり前を当たり前に･･･

犯罪者には、罪の償いをさせましょうね！

あたりまえで･･･しょ～！

よろ●くお願いします。

4. 2023年8月22日 11:15:49 : hHRyrQsPsY : Nk5rVnVxSUM2Vk0=[1419]  報告

▲△▽▼

本当に良い資料だ。すべて網羅している。

問題は、こういう資料がヌッポンの情報空間を独占しているマスゴミ１１社からは決して出てこないことだ。

マスゴミはそのかわりに、岸田が坂本全漁連会長と会談し、坂本が「反対」とキッパリ、ハッキリ、明確に断言したのに、その坂本が同時に「しっかり支えるという総理の思い言葉をもらった」と、アイマイな、イミフの、モワーとした発言をしたことを捉えて、「全漁連は一定の理解を示した」と報じている。

つまり、ハッキリ、明確に言ったことを無視して、曖昧にイミフに言ったことを都合よく解釈して、理解が得られたという結論に持ってゆこうとしている。

マスゴミという言葉では表現しきれない、反社会的なワル集団だ。誰か「マスゴミ」という表現よりももっとふさわしい表現を思いついてくれ。

5. 2023年8月22日 12:22:25 : rU95xOWu8g : ZnliWXV6Q3E4TWs=[281]  報告

▲△▽▼

＜▽31行くらい＞

とりあ●ず、ごめんね！

ポンコツの名をほしいままに使う･･･

･･ポンコツ・オスプレーと、

･･ポンコツ・アルプス君！

両者、東西のポンコツの横綱･･･デス･･か？！？！

その放射能除去装置詐欺？、アルプス君！

導入されて、12年間で、どんだけ稼働していたんでしょう～か？？

改竄されていない、稼働日報を、世間様に、

公表くださいネ！！

もちろん、

除去した詐欺された、濃厚放射の廃棄物水の、改竄されていない

含有量と核種･･御開示くださいネ！

まずはそれから････

そんで、抜き打ちで･･･

ヤッチャッテル関係各位と、東電職員全員と親族と･･･

ＩＡＥＡの皆様にも、さっさと飲ませてあげてくださいネ！

よろしくお願いします。

ついでにここでも･･･

※あの、今では大変な人気者で、

･･･♪ウルセワ～、うるせわ～♪（おんどりゃ～！）････

･･･♪あなたが思うより･･･健康･･デ･ス！！♪･･･

（注：おんどりゃ～は演出の一部･･デス！スル～願います？！）

･･･と、

シンコロちゃん詐欺真っただ中で、歌って

ブレイクした、

ア●ドさんの･･･「阿修羅ちゃん」て、曲と

関連があるかどうか知りませんが･･･阿修羅ちゃん情報です！！

ALPS処理 site:www.asyura2.com

アルプス君の、頑張ってる過去記事がたくさんあります！

しっかりご照査され、損害賠償の証拠なんかにご活用ください！

さらに、よろしくお願いします。

ALPS処理 site:www.asyura2.com

↓　■ここクリッククリック！！？！

https://duckduckgo.com/?q=ALPS%E5%87%A6%E7%90%86+site%3Awww.asyura2.com&ia=web

一つだけ抜粋･･･

■東電・東芝の「ALPS」は、役に立たない　

東工大・冨安名誉教授に汚染水処理の対案を聞く （東洋経済）

　

http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/342.html

投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 22 日 08:03:00: igsppGRN/E9PQ

7. ぢっとみる[3319] gsCCwYLGgt2C6Q 2023年8月22日 14:00:40 : zykjpVyrS6 : QW1kVkRCMTNmdkU=[1125]  報告

▲△▽▼

そもそも奴ッポン国の、汚染水を“海に捨てる”という行為に賛成してル国は有るの？

強行すれば、奴ッポン国の国際的地位や発言力、信頼度はどうなるの？

奴ッポン国は、またまたセカイを敵に回して戦いたくなったのか？

たとえば、皆さんのお住まいの町内に、

ご近所の迷惑も顧みない、

何を言っても聞く耳持たない、

ソんなゴ家庭があったラ？

しかも、ソんなゴ家庭のくせしてエラソーに、

ヨソさまを非難したり、誹謗中傷したりするンだゼ。

すっごくヤだべさ。

なあ、もう、どうしてくれようぞ。

という気になるべさ。

8. 2023年8月22日 15:43:18 : dAAiNRtWDI : OFdoTll5WWFQakU=[1256]  報告

▲△▽▼

また再び、あのあの悪党の東電が会見。

岸田と財界が手を組む、イルミナティ東電。

　　　

9. 2023年8月22日 16:54:15 : 0RRnVAE9uo : bVRuZ3NnODBaM1E=[5]  報告

▲△▽▼

まあ、馬鹿の東電のする事など、この程度だ

流石は、天皇家の会社だという事だな

こういう連中が、天皇家の後ろ盾で好き勝手やらかしている現状を鑑みると、一刻も早く天皇制は恒久廃止するべきである

天皇が日本国民の父だというのであれば、尚更こんな毒親は排除するのが当然である

10. 2023年8月22日 17:06:31 : dAAiNRtWDI : OFdoTll5WWFQakU=[1258]  報告

▲△▽▼

五月の山本太郎氏の国会質問と、のらりくらりの大臣返答、動画。

計算しない、調査しない、濃度しらない、測定しない、

対象外で、心配ない心配ない。

原子力規制委員会の二次被害、三次被害がふたたび。

馬鹿な国民にトリチウム水と言い換えて、丸く収める。びくついた答弁者。

14. 2023年8月22日 18:21:40 : sHh4SEcn5k : TTVWRDJiSlVJbi4=[858]  報告

▲△▽▼

＜■50行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞

・

★＞【 トリチウムのみでもダウン症１．８５倍、 】＜★

　　上澤千尋　福島第一原発のトリチウム汚染

　============ =============

　これが基本だ！【 放射線と健康 】Ａ・スターングラス博士

　https://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/index.html

　============ =============

★＞【 福島県は今後４０年間は放射能まみれ 】＜★

file:///C:/Users/admin/Downloads/acp-13-1425-2013-1.pdf

=========== =============

＞セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、コバルト60、アンチモン125

　Ｓｒ-９０のみで【 ２万３０００倍超え 】だろ！

　=========== =============

　豊洲も東京ガスの毒ガス工場跡地で【 べンゼン：４万３０００倍 】の【 毒の島 】

　　に平気で魚市場を建てる人殺し政府だ。小池もだ。石原慎太郎もね。

https://www.jiji.com/jc/v2?id=201701tosei_35

＞１６年９月公表の８回目は、２０１の調査地点のうち２地点で基準の最大１．４倍のベンゼンが、

＞１地点で１．９倍のヒ素が出た。

＞　これに対し今回は、７２地点で基準を上回るベンゼン、ヒ素、シアンのいずれかを検出。基準超

＞えが大幅に増えた。ヒ素は最大で基準の３．８倍、シアンは最大で１リットル当たり１．２ミリグ

＞ラムだった。（2017-01-14）

　共産党都議団の検査では【 シアンは基準の７倍～通路 】＝魚はさぞ美味しいかぁ～～～

　============= ==============

【 活断層の真上に源発群を建てまくる知恵遅れが統一狂会棄民と役立たずだ 】

https://twitter.com/o_tsu_ki/status/716626446664343553

https://nonukes.exblog.jp/23068514/

　========== =============

　★＠■＞【 マズゴミ、トリチウム以外をしっかり報道しろ 】＜■＠★

　マズゴミ、何を政府に忖度してるんだ・・・・

　マズゴミ、統一狂会の一味か・・・・

　マズゴミ、電力会社のＣＭが欲しいか・・・・

　マズゴミ、助成金を減額されたくないのか・・・・

　マズゴミ、Ｓｒも書けない奴が殆どだろう・・・・

　マズゴミ、Ｕ-２３５の半減期は分かるか・・・・Ｃｓ-１３７も分からん知恵遅れか？？

　マズゴミ、生体濃縮くらいは知ってるだろう・・・・

　マズゴミ、温暖化はＣＯ２に無関係だろう・・・・

　マズゴミ、消費税を統一狂会・棄民と役立たずが盗んでるのをまだ報道しないか・・・・

　マズゴミ、８股不倫は何故報道しないんだ・・・・

　マズゴミ、デマ汚染水試験で検出されない詐欺を垂れ流すな・・・・

　マズゴミ、ＡＬＰＳ処理水じゃない＝未処理で基準超えだろう・・・

　マズゴミ、山梨のキノコ農家はＣｓ塗れで５０年後も補償金が出続ける＝彼方此方放射能まみれ・

　マズゴミ、福島沖のクロソイで数百Ｂｑも出てるのを報道しろ・・・・

　マズゴミ、中学生の周期表を学習し直せよ～～～分からんべ＝【 知能が小学生レベル 】

　マズゴミ、福一は４０００年後も廃炉できんべぇ！！分からんべ＝【 知能が小学生レベル 】

　　分からんべ＝【 知能が小学生レベル 】　分からんべ＝【 知能が小学生レベル 】

　。。。。。

16. 2023年8月22日 18:37:13 : dAAiNRtWDI : OFdoTll5WWFQakU=[1261]  報告

▲△▽▼

これで、全国の北海道物産展は、汚染水物産展、

ストロンチウム物産展と名前を変えたらいいだろう。

何も気にしないおばさん、おじさんが、のこのこやって来るよ。

17. 2023年8月22日 18:41:46 : 38TbTgoKMA : UHQ4Si84UmhRSXc=[1]  報告

▲△▽▼

汚染水を海からとった水で薄めて(すぐまた海へ戻すのに)処理出来たことにするって屁理屈にしか聞こえないのだけど…

https://rief-jp.org/ct13/83226

これは2018年の記事だけど、そもそもALPSってのが機能不十分にも思える

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230810/k10014160131000.html

今年6月の話らしいこの記事読んでも機能してるのかやっぱり疑わしく思える

19. 2023年8月22日 20:21:39 : GZRmVMlowz : SVdOeHc5cVRVaS4=[41]  報告

▲△▽▼

岸田の棒読み会見、

自民党NTT株売却検討、

政府も株主の東電の金のかかる汚染水貯蔵を止めて放水、

天皇家と血族の麻生の台湾発言

それに対する雅子(創価学会員)夫妻の不戦宣言

麻生の引退説

これだけでもおやっ？となるが、

・岸田は誰に言わされているのか？

・皇族内に権力分断が起きているのか？

・上皇からの権限の切り替えが起きているのか？

・上皇派が引き上げるので、政府の組み換えでもあるのか？

・そのために現在の政府保有の売れるものを売って、

　切れるものを切って、換金・清算でも始めたか？

ほんと自分ら都合のどうでもいいパシリ役者ばかり。

隷属化された国民は収入の半分の国民負担率で苦しんでいるのにまるで他人事。

やらされ岸田もABEの二の舞になりそうな匂いもするが。

20. 2023年8月22日 20:53:17 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[2393]  報告

▲△▽▼

無いものねだりをしてもしょうがない。家のバカ息子と同じ。

日本に生まれたツケである。そもそもお利口な国なら地震の巣である弧状列島にバカバカ原発を作ったりしない。

結局垂れ流すことになるのだ、放射能にあたってガンにならないよう祈るが良い。

糞小便を垂れ流し認知症になって生きるより、ガンで死ぬのも案外悪くない。

21. 2023年8月22日 20:57:19 : fKkQda7Cxw : a01WR1RYQWZoY00=[2394]  報告

▲△▽▼

20の続き、だいたい今まで放射能が垂れ流されていなかったとでも言うのか。そんなことはない、海洋放出するまえでも十分たっぷり垂れ流しつづけていたのだよ。

22. 2023年8月22日 21:44:28 : hHRyrQsPsY : Nk5rVnVxSUM2Vk0=[1420]  報告

▲△▽▼

０７さん、

＞そもそも奴ッポン国の、汚染水を“海に捨てる”という行為に賛成してル国は有るの？

普通はそんな国はないはずなのだが、実はあるらしい。

https://mainichi.jp/articles/20230706/k00/00m/030/023000c

「Jul 6, 2023 — 米国務省は5日、声明を出し、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出計画が国際的な安全基準に合致するとした国際原子力機関（IAEA）の包括報告書を「歓迎する」と表...」

表のあとはpaywallに阻まれて読めませんが、非人工知能で読めば「表明した」とかなるワナ。

フツー、「ヤムをえない」とか「反対しない」くらいは予想するのだが「歓迎する」とはどういうことだろう。テロ国家アメリカ？

23. 2023年8月23日 05:04:27 : zUK0LSZ5kb : V2VjTEZKc0VVUVk=[557]  報告

▲△▽▼

＞「処理水」と称する「汚染水」は海洋放出以外に方法がない

国際原子力事象評価尺度（INES）で最悪の「レベル7」

処理水？

売春をパパ活に置き換える言葉遊びのつもりなのか？

＼(^o^)／　聖書による終末は近い……

24. 2023年8月23日 05:07:10 : F3ntWOeLLY : N09oZkJzRG8xYzY=[1]  報告

▲△▽▼

>>9

ハイハイ。

「小沢は悪」のおっさん、統一教会丸出しに拍車がかかってるねえ。

27. 2023年8月23日 12:14:04 : rU95xOWu8g : ZnliWXV6Q3E4TWs=[283]  報告

▲△▽▼

とりあえず

23.サンの･･･

･･･国際原子力事象評価尺度（INES）で最悪の「レベル7」･･･

でもね、レベル7の事故原発が、4基並んで手が付けられません！

確かロシアさんの小話で･･･7レベル×4基＝28レベル･･･

･･･の事故だそうです！

･･･↑　ここ笑う、とこ！？！･･･デス！！

そんで、

責任は我にありとせっかく言ってるんで、

アベスガキシダ内閣関係者は、この件でも全員、死●刑･･･

まじめに働かないので、

東京電力社員は、12年にもわたる給与賞与･･･はく奪処分！

もちろん原発村や核兵器作りたい村の方々も、身ぐるみはいで

つるし上げた末、●処分･･･クサイ！

もう、なんもしません！こいつら･･･

公金をどう横流しするか、懐に入れるか･･･そして、

定年になって、やめること、しか考えてませんので、

●処理で、一掃ください！

一掃する前には、身ぐるみはぐのをお忘れなく！

容赦しないでくださいね！皆々様･･･

よろ●くお願いします。