はっぴーあいらんど ネットワーク
チャンネル登録者数 3950人
チャンネル登録
<__slot-el>
1941
共有
保存
7.5万 回視聴 7 か月前 に配信済み
「汚染水はなぜ流してはならないか」小出裕章講演会
日時：1月21日（土）１３：００～１５：３０（開場１２：３０）
会場：三春交流館まほら大ホール …
...もっと見る
311 件のコメント
並べ替え
コメントする...
@USER-UM9HJ1TC8D
24 分前
小出さんが全国の原発名を地図を見ながら次々と揚げて下さるそのテンポに驚きました。それは原発に精通された小出さんの強固な意思であることを思わざるを得ませんでした。私は小出さんのこの思いを共有するだけでなくできるだけ多くの人に伝えます。
返信
@EMIOOKI1762
13 日前
小出先生、2011年からずーっと諦めずに語り続けてくださりありがとうございます。
59
返信
@IS-KF9FX
1 日前（編集済み）
漁師さんの魂の叫びに胸を打たれました。
アメリカDSの声だけ聞く力の岸田政権。
5
返信
@USER-GE3FW1HX2B
2 か月前
今回の講演で最も重大なのはペデスタルのことだと思う。ボロボロのペデスタルに乗っている原子炉がコロンとなったらどんなことになるか。今回の講演内容ですら「あの頃は良かった」とならないことを、、、祈るしかない。
18
返信
@USER-OYAZIN
15 時間前
もし、放出出来ないなら全ての日本国民は、処理水タンクが地方、都会に限らず見渡限りになっても動じず生活出来る覚悟を持たなければならないだろう。これは、災害大国日本が課せられた最大の試練になるかも知れない。
2
返信
2 件の返信
@USER-RS5HI5SP9K
7 か月前
六ケ所村の再処理工場でトリチウムを海に捨てる計画があって、それが福島のことと関係しているというお話は初耳でした。ありがとうございました。
86
返信
5 件の返信
@FYKUI31
3 日前
貴重な講演、ありがとうございました。
14
返信
@-TATU-GMAIL8939
7 か月前
￥1,000
ありがとうございます！
26
返信
2 件の返信
@USER-TD6NY1ER9H
4 日前
皆んなで止めるしかないです。30年も流し続けるのですよ
42
返信
8 件の返信
@USER-UC5NX7RS8Q
6 か月前
「安全」という断定的な言葉を使った時点でもうおかしいよね。客観的に言えるのは「一定値以下に薄める」というだけで、少なくとも現状につけ加えるのだから誰も「安全」なんて断定できるはずないのに。
31
返信
2 件の返信
@USER-IF4MC5EK8K
13 時間前
今の政権はアメリカの出先機関としか思えない、自民党は工作員、本日は八月29日すでに海洋投棄は開始された。投棄は東電だが日本国民でもある。
2
返信
@KOWALSKI9647
6 か月前
2:05:00で他の国との違いはあるかという質問で、危険なことには変わりないという回答。日本は海に捨てない努力を続けるとして海外にも捨てさせないようにしないといけないのでは？
23
返信
2 件の返信
@TADASHIFUJITA2325
6 か月前
これが歴史的にも証明されてる事だよね。財界の支配による国の支配構造じゃないかな。
13
返信
@USER-YD4GI9NW6P
1 日前
トリチウム以外の核種が海洋放出の前に処理されることは話さないんですね。
9
返信
@27EJDFG27
1 か月前
動画の公開をありがとうございます。2023年7月14日に改めて視聴させていただいております。現在も進行中の出来事であり、「無かったこと・終わったこと」にできるものでは決してありません。
17
返信
@USER-FF9PC7BG3V
3 日前
追伸:ストロンチウムが生物濃縮することを考えると、ただ薄めて基準値以下にして流せばいいというものではない。何年か後に問題が出てくることを恐れる。
23
返信
@HAJIIENO5991
14 時間前（編集済み）
ですから 原発汚染水はなぜ流してはならないんですか…
アルプス処理水は危険なレベルの原発汚染水になるんですか。
4
返信
@USER-YY9ZO5FW6K
7 か月前
原発事業を積極的に推進してきたのは自民党や公明党などの政権政党。さらに維新や国民民主党なども原発肯定派。こんなに非人道的で危険な原発を無くすのは次の選挙でこの政党の候補者に投票しないことしかないんだよね。原発反対を進めている政党に力を持たせるしかない。
74
返信
@USER-IZ7QF1BI5T
6 か月前
ホント日本の政治家って､その場しのぎ以外の言葉は持ち合わせてないですね？何も答えないで進めても済んでしまう「逃げれる法」を先に何とかしなくちゃ！
30
返信
@TAKESHISPA3236
6 か月前
小出先生、まだまだ元気で嬉しいです。
53
返信
@MIFUYU0098
3 日前
1:03:24 この資料、ネットでも簡単に見られる。小出さんは、タンクに保管されている水をそのまま海洋放出するとは一言も言ってない。けれど資料に書かれているような、「海洋放出する際の浄化処理（二次処理）」にも触れず話を進めている。なんかもやもやする。
19
返信
@USER-NY4WW4TW7X
2 週間前
処理水に関して中国、韓国その他の国にも働きかけたらいいのでは
25
返信
1 件の返信
@JUNCOSPOLLACK6281
1 か月前
Honoluluより参加しております。こちらでも最近(先週)原子力爆弾の開発学者 オッペンハイマー の映画が初めて上映されました。 批評によると、ヒロシマ ナガサキ の被曝については関連
提示せずに、彼の功績のみを讃えているとのことです。 原子爆弾 や、被曝を必然とするするかもしれない 原子炉の建設には 国のみならず 世界中で 反対すべきでしょう。 とても わかりやすい情報を集めてくださり、ありがとうございました．感謝します。
続きを読む
7
返信
@NORITAAICHI
7 か月前
原発による安易な電気事業での失策でかかる費用を電気代に乗せ国民負担を強いるのは無謀です今後永久に続く事です❢❢原発は廃止させましょう。
62
返信
@HIRONOBUSAHARA2349
7 か月前
ふるさともとめて はないちもんめ...
ふるさとは とおきにありて おもふもの
そして かなしくうとふもの...
17
返信
@USER-MB6HG1FN8J
7 か月前
学校での出前授業がデタラメだったとは驚きです・・・。国は汚染水に関する対策、保管にかかる費用を早くなくしたいという考えがあり、福島県民の風評被害はどうでもいいのでは？と疑ってしまいます。
53
返信
5 件の返信
@USER-NK9PZ3QD5O
8 時間前
正しいことなら何でも通るわけじゃない 我慢も必要
返信
@KEN809X
1 か月前
原子力推進派の話が聞きたいな。
それで中立な判断ができる。
12
返信
1 件の返信
@ASOTAROU7276
3 週間前
福島 沖に 永遠なり～～～～～ だぞ 流れてはゆかん
2
返信
@USER-DP3GQ3FI8L
2 日前
原発はいったん事故があると甚大な被害が出るのですね、
13
返信
@SPIRALJAPAN
5 か月前
テレビを見ていると、まるで原発事故が終わったかのように感じてしまうので、テレビは見ないようにしています。
12
返信
@USER-EY1BU4UY3G
3 日前（編集済み）
凍土壁を導入したのは電力を必要とするから 東京電力が儲かるよくできた仕組み 利権万歳
5
返信
@ABC0TO1
7 日前
実態は処理水ではなく汚染水、というのが真実ならば、IAEAが放出にお墨付きを与えたのはなぜでしょう？IAEAの目は節穴なのでしょうか？それともIAEAは買収でもされて職務を放棄したのでしょうか？
27
返信
6 件の返信
@USER-TU5YK3JU3P
3 日前
他国の放射線汚染水はどのように処理されてるのでしょうか？
12
返信
1 件の返信
@USER-DC1ZK1HM2D
6 日前
世界も一緒やね、なら全世界に論文なり意見を出さないと
16
返信
@SHINJI-UD4CR
4 日前
先生！政府は明日原子力汚染水を海に放出する事になりましたが冷却水を循環させて使う事は出来ないのでしょうか？
4
返信
@BOKOBOKO62
3 週間前
原発推進の議員リコールができないものなのかな？
3
返信
@USER-RO1FF7VR6N
3 週間前（編集済み）
韓国、中国に対して同じ対応でお願いします。汚染水というものと中国、韓国の排水水と違いはどうちがうのか、矛盾しませんか。それとそれだけもの申すならば、対案を出して改善してもらいたい。
47
返信
8 件の返信
@USER-FR8VZ1CB5G
4 日前
国もごまかすなら、六カ所再処理工場まで、大型タンカーで運んで流すような事をするかな
3
返信
@USER-TK9LD7YH3P
4 週間前
汚染水という言葉を使っているところからして、結果はバレバレです。
29
返信
@JUNCOSPOLLACK6281
1 か月前
マッタク そのとうりです。国が全ての管理不能力の責任を持つべきです。早いうちに被害者への補償をすべきでしょう。それと同時に アメリカ🇺🇸に、広島 長崎の責任と補償を要求すべきでしょう。
5
返信
@00KUMAKUMA
8 日前
半減期12.32年なのでタンク増設して25年ぐらい保管すればよい
6
返信
@GOLD-YF8XP
2 日前
70年前から放出しているけどその時の濃度と現在の濃度が変わっていない事でわかると思うけどね。
4
返信
@ICHIGOUSAGI
2 日前
ついに放出してしまいました。
5
返信
@KIYOHO9163
2 日前
安全なら、関東まで陸送して東京湾で希釈して放流できないか。
3
返信
5 件の返信
@BOKOBOKO62
3 週間前
福島原発は地下水の湧き出す土地だから最初から建設すること自体間違ってる！
7
返信
1 件の返信
@USER-FK8NX7NU1W
2 日前
汚染水タンクをご自分の住んでいる都市に保管したらいかがでしょうか？と言いたくなりますね。
2
返信
@IMAGINE7363
1 か月前
小出さん、声挙げ、ありがとうございます。おしゃることご最もです。
１．大雑把では、広島は投下後から処理せず30年、しかしその後広島カキは有名ですから養殖して東京へも出荷していますね。それは、それなりの、処理設備を広島市がグリーンフェリーとトヨタ車乗船用パークの間に設けたので安全なのですよ。福島は小池さん無視。
２．現実には、放流にしてもその計画はただ放流ありで素人的な政治家によるもので困ったこと。
すでに、政治、特に外交や今日の力関係でわれわれがなかなか声をあげられません、本当に感謝です。
それと、福島はもともと政治では中央の意向そのままで、今日にあり。双葉の下のいわき市には、まえに海洋投棄で設備あり、沖合にね。ですから、役人はその延長的考えで放流計画なのでしょう。海洋投棄では、そのほとんどが有機ですから問題ないと、それでも硫酸バンド等で確かにしての投棄です。
今回の放流はバカタンク内の液をそのままですから、呆れますね。それと、途中の検査でも素人ですから、緊急遮断弁やバイパスもないとは。でも、国際とか韓国とか専門でも接待の旅行なのでしょうね。困った人たちですね。
続きを読む
8
返信
@BLEU2010MAI19
6 か月前
生物濃縮の結果は不明。
過去の公害の様にならなければよいけれど・・・
9
返信
2 件の返信
@USER-QT6JG7YL8D
12 日前
ラドンとかラジウムとか唄っている温泉あるけど危険なんですね！
10
返信
@ASOTAROU7276
3 週間前
トラックに積んで 日本全国の 打ち水にでもしやがれ
4
返信
@VER2.079
1 日前
そもそも今までタンクの中に全て封じ込めてたなんて信じられない
溶け落ちた核燃料に触れた地下水が全て回収出来ていた？？
んな訳あるか
タンクなんて流してませんよってポーズだけだよ
返信
@BOKICHI62
13 時間前
原発に格納容器は不要w
返信
@USER-OO2YD6MD1V
3 週間前
核融合炉なんて無理なのね️
4
返信
1 件の返信
@HANAKOFREDDY9195
6 か月前
南無阿弥陀仏の旗をたてて海を埋め尽くせ。最後の手段。
4
返信
1 件の返信
@USER-DD4QV4BF6V
6 か月前
鳥賀陽が言ってるけどそもそも世界の原発で垂れ流してるトリチウム水とメルトダウンした燃料デブリに触れた水を同列にしてる時点で噴飯物です。稀釈なんてまやかし
24
返信
10 件の返信
@USER-YO1KI4MR2Y
12 時間前
では世界中に有る原発辞めろって言ってIAEAにどうぞ自分に責任ないから学者は言えるだけでしょ
2
返信
@USER-LX3NN8MJ1Z
7 か月前
原発の幅広い問題を一つの文章にまとめ、アプリで音読したYouTubeです。
反原発を毛嫌いする方がお多い事は解っていますが、決して闇雲に原発に反対している訳ではありません。一人でも多くの方が原発の重大な問題に気付いて頂けるよう願っています。
左上️の青くて丸い私のアイコンをタップすると画面が切り替わります。その切り替わった画面で再び私のアイコンをタップすると、私がアップロードしたYouTubeが表示されます。
約1時間と長いので、殆どの方が途中でやめてしまいますが、最後まで聞いてくだされば少しはご理解頂けると思います。通勤途中などに聞いて頂けたら幸いです。
続きを読む
15
返信
@ASOTAROU7276
3 週間前
技術立国だとよ ふざけたことほざいてやがる くそド文系
5
返信
@PASIMON
6 か月前
お風呂にコップの水を流します。（NG）
→
お風呂からバケツで水を汲んでそれでコップの水を薄めてお風呂に流します。（OK）
どういう理屈なのでしょうかね？？
続きを読む
13
返信
1 件の返信
@USER-TD6NY1ER9H
4 日前
本日2023.8.24海へ放出
4
返信
@USER-XR7WN7HS2X
1 か月前
海はゴミ箱じゃない
17
返信
@USER-TD6NY1ER9H
4 日前
皆さんで、国会へデモしませんか？
優秀な方、計画して欲しいです。
8
返信
@USER-HN5ZX4UG9S
6 か月前
原発村とカジノは同じだと思っております。もう日本は手遅れです。日本は終了した国と思っております。動画有難うございます。
13
返信
@ASOTAROU7276
3 週間前
小便で核変換ってか
2
返信
@ASOTAROU7276
3 週間前
安全なら 東電社員が 全部 飲んじまえ
9
返信
2 件の返信
@BANGKOK0320
1 か月前
汚染水はダメでしょ。処理水は問題なし、IAEAも問題なしと言ってる。
25
返信
6 件の返信
@CHIE8562
3 日前
とうとう､まさか､海へ放出されました。絶望感でいっぱいです。
私のような底辺の人間に、何が出来たんだろう。
11
返信
@WEATHER848
6 か月前
汚染水をどれだけ薄めた所で、海の水の量から見ればそんなものは誤差でしかない訳だし、食物連鎖の生物濃縮で漁業が壊滅するのは目に見えている。
18
返信
@DNA6191
51 分前
安全な訳ないそんな訳ない安全だと言うなら､その水に浸けた食品を食べてみろ食べれる訳ない
1
返信
@USER-JT7HP5RR4N
1 日前
まず、外国に先に言うべきでは！
1
返信
3 件の返信
@GOGOMORI1956
1 か月前
諸外国は汚染水を海に垂れ流しなんだけど、どうして日本の処理水は流してはいけないのか疑問（笑）
33
返信
9 件の返信
@MASATO2503
6 か月前
世界有数の「地震多発国」の日本で原発を稼働すること自体が
危険極まりなく非常識。原発なんかなくても電力は不足してない。
今の日本の発電所は火力が主体だが、無公害で問題ない。
27
返信
6 件の返信
@USER-DE6OL4EK8I
3 日前
自分たちだけの世界で声を張り上げていても問題解決には至らない。代替え案が有るのなら国民みんなに披露すべきでありそれが認められないのであればなぜかもっと良い代替え案が有るのではないかを検討すべきである。本気であるのなら国民にどうすればアピールできるかを真剣に考えるべきである。ちまちまと自分たちの世界だけで騒いでも一億の国民には主張は届かない。
4
返信
1 件の返信
@USER-LG4RM9OO8L
2 日前
垂れ流し国で講演した方が、効果が大きいのでは
8
返信
1 件の返信
@USER-JV3OJ2WI5I
12 日前
賛成する人達や政治家、東電のかた偉いかた、毎日10年飲んで下さい、それから海に流しましょう
8
返信
7 件の返信
@USER-DU8HZ7EX8T
2 週間前
大橋弘忠はプルトニウムは飲んでも安全と言った。
2
返信
@KGEDGAR8082
1 日前
どうすればいいんですか？
返信
2 件の返信
@USER-QK6IR3QX2R
1 日前
後援 東京新聞
2
返信
@GOGOMORI1956
1 時間前
流さなければいけないのです（笑）
流してはいけない根拠が今一分からない（笑）
返信
@USER-XR7WN7HS2X
1 か月前（編集済み）
海への放出が安全だという人達は飲み水として活用したらどうですか？
国の判断は間違っている
自国民や近隣の国の人達のこと何も考えていない
地球環境のこと
将来の子供達のこと
これ以上地球環境を汚さないでほしい
魚も食べられなくなる
海洋放出の方法はそれが本当に最良なのか？
もっと安全な道を色々な人達の意見を聞き探ってほしい
反対する人達の意見にも聞く耳を持ってほしい 1:22:40
続きを読む
12
返信
1 件の返信
@USER-RQ8IU1XB7P
1 日前
でもこの話はエビデンスないんだよねw
2
返信
2 件の返信
@USER-FC2CL6CN7Z
13 日前
今頃！こんな事！言ったて！どうしようもねーじゃねーか！もっと前、何十年も前から、この危険性に気が付き、やらなかったからだ！もう遅い遅い·············
3
返信
1 件の返信
@USER-GS3KI7BT9V
4 日前
中国、北朝鮮、ロシアはともかくフランス、英国、ドイツ、カナダ、米国これらの国に行って小出先生は学術的な講演会を行ってきたのでしょうか？海洋放水は日本だけの問題ではありませんから世界中の原子力発電所を利用している国の責任になるでしょうから国内専用の政治的なメッセージになるようではいけません。ましてやトリチウムに限らず日本よりも圧倒的に放出している国はフランス、またIAEAの査察を自由にさせない共産圏の国はどうですか？先生の考え方が普遍的であるならば世界の原子力利用は停止するべきなのです。私は左派に乗っ取られたような学者は信用できません。
学術会議のように日本国内では兵器研究はさせないといいながら中国で研究するのには文句を言わない学者にはうんざりするとともに国民に対する背信行為だと思っていますね。
本当に真実ならば協賛している朝日新聞、東京新聞は日本無池田家ではなく海外の原発保有国に対しても徹底的な取材をするべきです。
武藤類子さん、鬼も絶対ではありません、原発事故によって自分の思いに酔って止まらない主張に間違いや歪曲的な主張が含まれていることを顧みる人になってほしい。ああ！いやだ！
続きを読む
14
返信
1 件の返信
@USER-UG1BN8DG4G
6 か月前
今だけ金だけ利権だけの自民党か政権与党で居続ける限り何も変わらない。原発反対を先頭にたって議員活動を続ける山本太郎率いるれいわ新選組の議席数を増やして政権を勝ち取り、自民党の愚策を止めさせるしかない。沖縄問題然り、政治を変えなきゃ、いつまでも泣き寝入り。
18
返信
@QQSM
5 日前
反対だけ言うのは卑怯。ならば、これからも増え続ける福島第一の処理水をどのようにすれば良いのかを言わないと説得力なし。
20
返信
3 件の返信
@USER-SR6SC9HN4L
3 日前
科学者なのに、
代替え案はないの？
8
返信
1 件の返信
@USER-MI4ND1KM1M
1 か月前
放出反対意見が欲しい媒体が見つかって食いぱっぐれなくて良いね。私は原発推進派です。
燃料デブリに触れて放射性物質を含んだのが汚染水で、そこからALPS（多核種除去設備）などを用いてトリチウム以外の放射性物質を規制基準以下まで取り除いたものがALPS処理水と発表してます。IAEAが基準値を出している。小出氏は排出するなと言っているが、未来永劫、処理水をタンクに貯めろと言っているのか。
17
返信
3 件の返信
@USER-RG8YX5NL4D
4 か月前
小出さん新しい情報は入りますか。
東電や政府と対立したら入らないでしょう、残念ながら
3
返信
@MOIRTA3
3 週間前
元京大の研究者がなぜ感情論を前面に出して講演をするのかわからない。
変節したということか？
14
返信
2 件の返信
@USER-MM3KY9MH1E
5 日前
デハ その汚染水は
どの様に対処される
オツモリデスカ？
8
返信
1 件の返信
@USER-KM1XC4ZJ4H
1 日前
東大や京大でたからといって必ずしも賢いとは限らない典型ですな。ホリエモンに反論してみろや。
1
返信
4 件の返信
@APPLEMAKER
6 日前
世界に目を向けては如何ですか？
世界は、原発新増設の流れです
韓国、中国、インド、アメリカ、イギリス、フランス、、、、、、、、、、、
14
返信
3 件の返信
@USER-FW7SO9PQ9T
1 日前
結局、今回の処理水放出でどういう危険性があるのかいまいちわからない。危険な物質でも、量によって許容されることって多々あると思います。この講演では、危険な物だと脅かすだけのように思えます
返信
3 件の返信
@USER-IN1ZJ1RY9F
1 か月前
東京新聞 朝日新聞の講演では 聞く気がしない
19
返信
1 件の返信
@USER-FK8NX7NU1W
2 日前
この手の方々は語るだけで、常に無責任
5
返信
1 件の返信
@8HUBBLE8
3 日前
でどうするの？
3
返信
1 件の返信
@YKON2723
3 日前
自民党政治と、電力会社が悪い、みたいな事言ってますけど、選挙で投票したのは誰なのさ。
民主主義制度で決まった、当時の日本人の総意なのだから、制度上正当だ。
2
返信
2 件の返信
@USER-KI9BT8TC3M
2 週間前
小出さんという方は極左運動家のため、京大原子炉研究所で勤められなかったのですよね。何十年も前に名前を聞きましたがまだ左翼活動を止めていなかったのですね。司会が助教授と紹介しましたが彼の当時の役職は助手です。今の呼び方は助教です。
15
返信
5 件の返信
@USER-DU8HZ7EX8T
2 週間前
小泉純一郎は電源装置を撤去した。
4
返信
@USER-QN2KX8WF2Q
4 週間前
特亜に言えよ
14
返信
1 件の返信
@ORIKOIDAROI
6 か月前
希釈するので全く問題ないんだけど。
18
返信
11 件の返信
@ORIKOIDAROI
6 か月前
カリウムより希釈すれば安全だけど知ってるのかなーなぜ脅すのだろうか。小出さんも事実は知ってるだろうけどねえ。世界中で原発動かしてるのだから莫大なトリチュームがこの１０００倍も毎年流してるんだけど。
20
返信
5 件の返信